Постановление от 16 июня 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу
            Дело № 5-268/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года                                                                                                    г.Стерлитамак
 
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан  Муртазин Р.М.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16),
 
              рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бердинский Г.Ф.1 о привлечении к административной ответственности по ст.12.5 ч.2 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях»,
 
    Установил:
 
 
              В отношении Бердинский Г.Ф.1 составлен протокол от <ДАТА> года по ст.12.5 ч.2 КоАП РБ за невыполнение в установленный срок до <ДАТА3>, выданного отделом землеустройства и муниципального земельного контроля администрации ГО г.Стерлитамак предписания от <ДАТА4>, а именно: Бердинский Г.Ф.1 использовал земельный участок площадью 488 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> без правоустанавливающих документов, необходимо было устранить выявленное нарушение земельного законодательства.
 
               Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак от <ДАТА5> Бердинский Г.Ф.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
              Решением  судьи Стерлитамакского городского суда от <ДАТА> года           постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак от <ДАТА5> отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
 
              Бердинский Г.Ф.1 был  надлежащим образом  извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако на рассмотрение дела он не явился,  о причинах неявки не сообщил,  и от него  не поступило ходатайство об отложении   разбирательства   по   делу. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем,  суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
              Представитель отдела землеустройства и муниципального земельного контроля администрации ГО г.Стерлитамак в судебное заседание не явился,  о причинах неявки не сообщил,  и от него  не поступило ходатайство об отложении   разбирательства   по   делу.  
 
              Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу за истечением сроков давности привлечения к административной  ответственности по следующим основаниям. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. На основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Так, в протоколе от <ДАТА> года указано, что Бердинский Г.Ф.1 не выполнил предписание от <ДАТА4>. в котором указано, что Бердинский Г.Ф.1 должен устранить указанные выше нарушения в срок до <ДАТА3>. В данном случае днем совершения правонарушения является 28.08.2013 года и следовательно Бердинский Г.Ф.1 должен был быть привлечен к административной ответственности в срок до <ДАТА10>  В настоящее время истек срок давности прилечения к административной ответственности Бердинский Г.Ф.1.
 
            В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо,  в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
 
            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бердинский Г.Ф.1 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
 
            Мировой судья:                                       подпись                                            Муртазин Р.М.1
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>