Постановление от 04 июня 2014 года №5-268/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О  назначении  административного  наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                 г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 6 Новочеркасского района Ростовской области, Касьянова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из Новочеркасского городского отдела УФССП по РО в отношении Матвиенко<ФИО1>,  <ДАТА2>  <АДРЕС>,      по    ст.   20.25 ч. 1   Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матвиенко Ю.А.не  уплатил   в  предусмотренный  законом   срок  назначенный  ему  административный  штраф:
 
    - постановлением  мирового  судьи  судебного  участка  <НОМЕР>  г.  <АДРЕС>  от  <ДАТА3>  он  привлечен  к  ответственности  по   ч.  1  ст.  12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  с  назначением  наказания  в  т.ч.   в  виде  штрафа  в  размере   30 000  рублей;
 
    - <ДАТА4>   постановление  вступило  в  законную  силу;
 
    - до  <ДАТА5>  -  срок  для  добровольной  уплаты  штрафа.
 
      По  состоянию  на   <ДАТА6> штраф  не  оплачен.
 
      В  судебном  заседании Матвиенко Ю.А. винупризнал.
 
      Ч.  2  ст.  32.2   Кодекса   РФ    об  административных  правонарушениях предусматривает,  что  административный  штраф  должен  быть  оплачен  в  течение  30-ти  дней  с  момента  вступления  в  силу  постановления  о  его  назначении.
 
       Объективную  сторону    состава  административного  правонарушения,  предусмотренного    ч.  1  ст.  20.25  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях   образует    неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
      Исследовав  материалы  дела,  мировой  судья   приходит  к  выводу  о   том,  что  бездействие  Матвиенко Ю.А. содержитв  себе  состав   административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.25  ч.1  Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях по  признаку:   «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом», что  подтверждается протоколом  об  административном  правонарушении,  копией   постановления  м/с  с/у  <НОМЕР>  г.   <АДРЕС>  от  <ДАТА3>, постановлением  о  возбуждении  исполнительного  производства,  актом  об  обнаружении  признаков  правонарушения.
 
    Отягчающих  и(или)  смягчающих   наказание  обстоятельств   в  соответствии  со    ст.ст.  4.2,    4.3  Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях мировым  судьей  не  обнаружено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает  характер  и   степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  обстоятельства  дела,   данные  о  личности  виновного,  его  семейное  и  материальное  положение.
 
    Руководствуясь ст.ст.   29.9, 29.10 Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Матвиенко  Юрия  Андреевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.    20.25  ч.  1   Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях,  по  которой    назначить  ему  административное  наказание  в  виде    обязательных  работ  на  срок  30  часов.
 
       Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 6 Новочеркасского района в течение 10 дней. Мировой судья: И.Н.<ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать