Постановление от 10 июня 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
Дело № 5-268/2014 (с/уч. №4)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Каменск-Уральский10 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Чащина
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 17 часов 52 минуты в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Каменске-Уральском Свердловской области Чащин В.Н., управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожным знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам», в нарушение требований п.1.3 и п.9.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Чащин В.Н. вину признал, представил письменное ходатайство, в котором просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Чащина В.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> <ДАТА2> в 17 часов 52 минуты в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Каменске-Уральском Свердловской области Чащин В.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожным знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам», в нарушение требований п.1.3 и п.9.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.5).
 
    В представленной схеме места совершения административного правонарушения указано, что по направлению движения автомобиля Чащина В.Н. установлен дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам». Замечаний и дополнений данная схема не содержит (л.д.6).
 
    Из рапорта ст. инспектора 2-го взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> в 17 часов 52 минуты Чащин В.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожным знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам», в нарушение требований п.1.3 и п.9.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.7).
 
    Факт выезда транспортного средства под управлением Чащина В.Н. в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, зафиксирован на представленной суду видеозаписи, изученной в ходе судебного заседания (л.д.8).
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8., а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Знак 5.15.7 применяют для указания числа полос и направления движения по каждой из полос при организации движения в одном направлении по большему числу полос, чем во встречном, и устанавливают за каждым перекрестком на участке дороги с такой организацией движения (ГОСТ 52289-2004).
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что Чащин В.Н., управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожным знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам», то есть совершил действия, прямо запрещенные правилами дорожного движения. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Чащина В.Н. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность Чащина В.Н. не установлено.
 
    Чащин В.Н. вину признал, положительно характеризуется по месту работы. Данные обстоятельства являются смягчающими ответственность.
 
    В качестве данных о личности мировой судья учитывает, что Чащин В.Н. состоит в браке, трудоустроен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Чащину за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Штраф перечислить на р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, получатель УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский», код 025), ИНН 6666007017, КПП 666601001, БИК 046577001, КБК18811630020016000140 ОКТМО 65740000, УИН 18810466140250026022.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                                                  М.А. Нечаев