Постановление от 30 июня 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-268/2014
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    30 июня 2014 г.                                                                                           с. Хворостянка
 
 
    Мировой  судья   судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области   Крупин И.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  гр. Ананина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <ФИО2>., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>
 
    у с т а н о в и л:
 
    19.02.2014 года в отношении Ананина А.В. было вынесено постановление №63 КО 799412 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 04.03.2014 года, и должно было быть исполненным в срок до 06.05.2014 года.
 
    24.05.2014 года ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара ГУ МВД России по Самарской области была проведена проверка по факту неуплаты Ананиным А.В. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Ананин А.В., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол обадминистративном правонарушении в отношении Ананина А.В. по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    В судебное заседание 24.06.2014 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении Ананин А.В. не явился, будучи уведомленным надлежащим образом  СМС сообщением по телефону, указанному им в протоколе.
 
    24.06.2014 г. вынесено определение о приводе Ананина А.В. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Хворостянского района <ФИО3> от 30.06.2014 г.  осуществить принудительный привод не представляется возможным, в связи с тем, что по данному адресу Ананин А.В. зарегистрирован, но не проживает.
 
     При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ананина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по  следующим основаниям.
 
             В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    К доказательствам вины Ананина А.В. суд относит: - протокол об административном правонарушении №63СК530530 от 24.05.2014 г., постановление об административном правонарушении №63 КО 799412 от 19.02.2014 года. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Ананиным А.В. вменяемогоему правонарушения.
 
    При назначении наказания Ананину А.В. суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя. Смягчающих ответственность обстоятельств,суд не находит. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                 На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
                Признать виновным Ананина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Самарской области
 
    (ГУ МВД России по Самарской области)
 
    ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 ОКТМО: 36701000 р\с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 КБК: 188 1 16 43000016000140 УИН 18810463140980066767
 
    Уникальный код администратора 006
 
 
              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                     Постановление может быть обжаловано Ананиным А.В. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районныйсуд  Самарской    области  в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                               И.Е.  Крупин