Постановление от 04 сентября 2014 года №5-268/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    4 сентября 2014 года                                                                                             г. Энгельс
 
                Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области, с участием представителя открытого акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева» Бредихиной Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП  РФ, в отношении юридического лица - открытого акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева»,
 
установил:
 
    8 августа 2014 г. актом проверки <НОМЕР> исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, государственным инспектором Энгельсского района Саратовской области по пожарному надзору майором внутренней службы Блиновым Д.П. установлено, что из нарушений, предложенных устранить предписанием с срок до <ДАТА4>, устранено 28 нарушений, 5 нарушений остались не устраненными, а именно: - в общих коридорах 1-го, 2-го, 3-го этажей основного корпуса для отделки стен применяются горючие материалы (деревоплита) с показателями пожароопасности (горючесть, дымообразование) превышающими нормативные; - двери в складском помещении энергетика в подвальном этаже, помещения электрощитовой, архива, серверной склада АХО не соответствуют требуемому пределу огнестойкости; - в основном 4-х этажном корпусе отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа; - коридоры 3-го и 4-го этажей в 4-х этажном административном здании длиной более 60 м. не разделены противопожарными перегородками на участки, чтобыдлина участка была менее 60м. каждый; - в основном 4-х этажном корпусе из подвального этажа и коридора без естественного освещения 4-го этажа отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре. Своими действиями юридическое лицо - открытое акционерное общество «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель открытого акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева» Бредихина Е.В., в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ признал в полном объеме.
 
    Заслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу вину юридического лица - открытого акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ установленной.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии с ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств.
 
    В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.
 
    Такими доказательствами в силу п.2 ст.26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
 
                Вина юридического лица - открытого акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева» подтверждается следующими доказательствами:
 
    Распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Актом проверки, органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя       <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому в срок до <ДАТА8> необходимо было устранить нарушения, указанные в данном документе.
 
    Распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    Актом проверки, органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя       <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    Копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, от <ДАТА13>, от <ДАТА14> года;
 
    Уставом ОАО ЭОКБ «Сигнал» им А.И.Глухарева;
 
    Изменениями и дополнениями в Устав ОАО ЭОКБ «Сигнал» им А.И.Глухарева;
 
    Выпиской из протокола годового общего собрания акционеров <НОМЕР>
 
    Копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА15> года;
 
    Копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
 
    Копией свидетельства о постановке на учет от <ДАТА16> года;
 
    В ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - ОАО ЭОКБ «Сигнал» им А.И.Глухарева, судом не установлено неустранимых сомнений согласно ст.1.5 КоАП РФ.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины юридического лица - ОАО ЭОКБ «Сигнал» им А.И.Глухарева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину юридического лица - ОАО ЭОКБ «Сигнал» им А.И.Глухарева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ установленной, квалификацию действий верной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица - ОАО ЭОКБ «Сигнал» им А.И.Глухарева, общественную опасность административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить юридическому лицу - ОАО ЭОКБ «Сигнал» им А.И.Глухарева наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ст. 2.4, ст. 3.5, ч. 12 ст. 19.5, ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    юридическое лицо - открытого акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Уплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней
 
    со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС России по Саратовской области), расчетный счет: 40101810300000010010, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК: 046311001, ИНН: 6450604733, КПП: 645001001, ОКАТО: 63450554000, ОКТМО: 63650101, КБК: 17711627000016000140, наименование платежа: «Штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности».
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 11 г. Энгельса или непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         М.Г.Быков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать