Постановление от 07 августа 2014 года №5-268/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-268/2014                                                                          
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 августа 2014 года                                                                                 г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  юридического лица - Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») привлекается к административной ответственности за то, что не представило в государственный орган информацию, предоставление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    05pt"27 июня 2014 года в 15 час. 00 мин установлено, что 29 мая 2014 года юридическомулицу - МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в целях реализации возложенных на Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальных органов полномочий Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на подведомственной Территориальному отделу территории, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Кашинском районе <ФИО1> руководителю МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен запрос <НОМЕР> от 29 мая 2014 года, который был получен представителем МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 29 мая 2014 согласно подписи, о предоставлении в срок 05 июня 2014 года в адрес территориального отдела следующей информации:
 
    - о наличии программы производственного контроля качества питьевой воды, согласованной в установленном порядке;
 
    - результаты лабораторных исследований качества воды, проведенных в рамках производственного контроля за 2013 год и 1 квартал 2014 года.
 
    Однако установленный срок, (до 05 июня 2014 года), МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышеуказанные сведения в территориальный отдел Роспотребнадзора, а также какой - либо иной ответ на запрос представлено не было.
 
    В судебное заседание представитель МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании исследованы материалы дела:
 
    протокол об административном правонарушении от 27 июня 2014 года;
 
    извещение от 23 июня 2014 года <НОМЕР> о необходимости явки представителя МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для составления протокола об административном правонарушении, которое получено МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 23 июня 2014 года;
 
    копия запроса о предоставлении необходимой информации в целях реализации возложенных полномочий Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;
 
    копия устава МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    выписка их Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 07 августа 2014 года;
 
    Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в том, что оно не представило  в государственный орган информацию, предоставление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, что следует квалифицировать по ст.19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Судом установлено, что 29 мая 2014 года начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Кашинском районе <ФИО1>, во исполнение своих должностных обязанностей, руководителю МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен запрос <НОМЕР> от 29 мая 2014 года о предоставлении в срок до 05 июня 2014 года в адрес территориального отдела информации о наличии программы производственного контроля качества питьевой воды, согласованной в установленном порядке и результаты лабораторных исследований качества воды, проведенных в рамках производственного контроля за 2013 год и 1 квартал 2014 года. Однако вышеуказанная информация не была предоставлена МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до 05 июня 2014 года.
 
    Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» исполнению требований начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Кашинском районе, судом не установлено.
 
    Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ст.19.7, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юридическое лицо - Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Управление Роспотребнадзора по Тверской области)
 
    Код ОКТМО: 28624101 ИНН: 6901072330 КПП: 695001001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК банка: 042809001 Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа) Код бюджетнойклассификации 14111628000016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
              При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   М.Ш.Мутаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать