Постановление от 01 июля 2014 года №5-268/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
 
    Дело № 5-268/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.ЕгорьевскМосковскойобласти 01 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Захаров В.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: 2 бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 0,5 литра стоимостью 199 рублей  каждая, на общую сумму 398 рублей,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Захаров В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признал.
 
    Представитель потерпевшего заведующий Универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» <ФИО2> в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего.
 
    Выслушав Захарова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В подтверждение вины Захарова В.В. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от 13.06.2014 г., в который Захаров В.В. замечаний не внес, копию протокола получил;
 
    - справка о стоимости товара от 13.06.2014 г., согласно которой стоимость 1 бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5 литра составляет 199 рублей;
 
    - рапорт старшего полицейского ОВО <ФИО3> от 13.06.2014 г. из которого следует, <ФИО4> был доставлен в дежурную часть ОМВД для разбирательства по факту мелкого хищения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> 2-х бутылок водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» 0,5 литра стоимостью 199 рублей каждая, на общую сумму 398 рублей;
 
    - сведения о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что Захаров В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Захарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд действия Захарова В.В. квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Захаровым В.В. правонарушения, а также личность Захарова В.В., который не имеет постоянного места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Захарова В.В. в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Захарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
     Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району), ИНН 5011010507, КПП 501101001, Код ОКТМО 46612101, р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 1881169005005600014, назначение платежа - административный штраф ОМВД.
 
    Разъяснить Захарову В.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья В.А.Евменьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать