Определение от 23 мая 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-268/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е  Н И Е
 
    23 мая 2014 года                                                                                с.Шипуново
 
                  Мировой судья судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края М.Я.Гордиенко, рассмотрев материалы административного дела в отношении Масловского В. А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                   В судебный участок № 2 Шипуновского района Алтайского края поступил  протокол об административном правонарушении в отношении Масловского В.А., привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.                                                                                                                                                                                                                                                                     
 
                   В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                  Согласно ст.24.4 КоАП РФ   лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
                  В протоколе об административном правонарушении № **** от *** года  имеется ходатайство Масловского В. А. о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье Усть-Калманского района Алтайского края.
 
                  Масловский В.А. проживает по адресу: ул.****, с.****.
 
                  Мировой судья находит ходатайство Масловского В.А.  подлежащим удовлетворению.
 
       В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:…о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение,…  
 
                   В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ настоящее административное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.5 КоАП РФ, мировой судья                                     
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                    Ходатайство Масловского Владимира Александровича удовлетворить.
 
                   Административное дело №5-268/2014 в отношении Масловского В. А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края (ул.****, с.****).
 
 
 
                       Мировой судья:  М.Я.Гордиенко
 
 
    Определение не обжаловано, вступило в законную силу 23 мая 2014 года.