Определение от 30 июля 2014 года №5-268/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
Дело № 5-268/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
01 августа 2014 года                                                                  г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному заседанию дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Абрашкиной ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Абрашкиной И.Е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, 06 июня 2014 года в 00 часов 01 минуту, Абрашкина И.Е., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КРФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Абрашкиной И.Е. для рассмотрения по существу мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с Законом Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», улица <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
    Учитывая изложенное, необходимо направить данное дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении Абрашкиной ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филипповой Елене Дмитриевне для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
 
Мировой судья                                                                                                  Ковешников А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать