Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2013 года поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи – Хаятовой В.В.,
при секретаре – Молоковой А.Б.,
с участием
истицы Фирагиной Г.А.,
ответчицы Миськовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирагиной Г. А. к Миськовой Н. А. о возмещении компенсации морального вреда,
Установил:
Фирагина Г.А. обратилась в суд с иском к Миськовой Н.А. о возмещении компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что с 6 на 7 июля 2013 года, Миськова Н.А. около 1 часа ночи возле <адрес> в <адрес> белой эмалиевой краской вымазала забор, написала нецензурное предложение на скамейке возле дома и на тротуаре возле ворот у дома истицы, этим унизила и оскорбила истицу. Моральный вред, причиненный истице правонарушением она оценивает в 20 000 рублей. Постановление об административном правонарушении в отношении Миськовой Н.А. вступило в законную силу 24.09.2013 года.
В судебном заседании истица Фирагина Г.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, что в ночь на 7 июля 2013 года она лично видела Миськову Н.А. у ворот своего дома, которая держала в руках кисточку и банку с белой эмалиевой краской. Увидев ответчицу она открыла окно и крикнула ей: «Что ты делаешь?». Миськова бросила банку с краской и стала убегать. Истица вышла на улицу и увидела, что забор её дома, лавочка стоящая на улице возле дома и тротуар, ведущий к дому исписаны нецензурными словами. Надписи сделаны белой эмалированной краской. Фирагина обратилась к участковому инспектору полиции. Прокуратура по заявлению истицы провела проверку, и в отношении Миськовой было возбуждено дело об административном правонарушении за оскорбление истицы - унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Постановлением мирового судьи от 04.09.2013 года Миськова Н.А. признана виновной в совершении указанных действий и ей назначен штраф в размере 1000 рублей. Постановление в отношении Миськовой вступило в законную силу. Действиями ответчицы, истице причинен моральный вред, выразившийся в душевных переживаниях и нервном стрессе, так как истица является пожилым человеком, ведет законопослушный образ жизни, нецензурная брань, написанная на заборе оскорбляет её, унижает её честь и доброе имя. Просит также взыскать с ответчицы уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчца Миськова Н.А. в судебном заседании исковые требования Фирагиной Г.А. не признала, суду пояснила, что она ничего не писала, а только предложила сделать надпись на заборе истицы, надпись писала Е. Постановление мирового судьи Миськова Н.А. не обжаловала, по той причине, что хотела уплатить штраф, чтобы все разборки закончились. Однако, штраф до настоящего времени ею не оплачен.
Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля Г, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела № 5-268/2013 об административном правонарушении в отношении Миськовой Н.А., приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с постановлением ВС РФ № 10 от 20.12.1994 г. (в ред. от 06.02.2007 года), Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В судебном заседании установлено, что в отношении Миськовой Н. А. 30 июля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ. 04 сентября 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края Смольской Т.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, Миськова Н. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (материалы дела № 5-268/2013 об административном правонарушении).
Материалы дела № 5-268/2013 года об административном правонарушении, содержат фотографии от 07.07.2013 года, на которых зафиксированы тротуар и лавочка, на которых белой краской написаны нецензурные слова, оскорбляющие честь и доброе имя истицы.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт оскорбления чести истицы, её доброго имени и причинения ей морального вреда нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку от противоправных действий ответчицы истица испытала нравственные страдания и душевные переживания.
Показания свидетеля Г, о том, что в ночь на 7 июля 2013 года она находилась вместе с Миськовой, и Миськова не писала краской нецензурную брань на тротуаре и лавочке, суд признает не достоверными, поскольку они в полном объеме опровергаются показаниями истицы, постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Миськовой Н.А. от 4 сентября 2013 года, вступившим в законную силу, а также материалами гражданского дела.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда, суд, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая характер причиненных истице нравственных страданий, вышеизложенные фактические обстоятельства причинения такого вреда, считает, необходимым определить размер компенсации морального вреда - в размере 5000 рублей.
При подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Фирагиной Г. А. к Миськовой Н. А. о возмещении компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Миськовой Н. А. в пользу Фирагиной Г. А. компенсацию морального вреда в размере пяти тысяч рублей, а также государственную пошлину в размере 200 рублей, а всего 5200 (пять тысяч двести рублей).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
Председательствующая:
