Постановление от 15 мая 2013 года №5-268/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-268/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, (юридический адрес: <АДРЕС>), УСТАНОВИЛ: Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Максименко <ФИО> Максименко <ФИО> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес <АДРЕС>) несвоевременно сообщил об открытии 13.12.2012 г. расчетного счета №<НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧИНО> (ОАО), филиал <ОБЕЗЛИЧИНО> (ОАО) в г. Екатеринбурге, в результате чего были нарушены положения п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Максименко <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлен, ходатайства об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Факт совершения Максименко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 18/01-1 от 03.04.2013 г., в котором указано на несвоевременное сообщение Максименко <ФИО> сведений об открытии счета в банке; выпиской из Единого государственного реестра ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 19.03.2013г., подтверждающей полномочия директора Максименко <ФИО> уведомлением №18-07/07384 от 20.03.2013г. о явке Максименко <ФИО> для составления протокола об административном правонарушении; актом №18/610 от 25.12.2012г. об обнаружении факта несвоевременного представления ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сообщения об открытии расчетного счета; уведомлением руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 18.02.2013 г. о рассмотрении материалов акта о нарушении законодательства о налогах и сборах; решением №18/р-610 от 19.03.2013г. о привлечении лица (ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к ответственности за налоговое правонарушение; сообщением банка об открытии ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» банковского счета № <НОМЕР> от 14.12.2012 г.; сопроводительным письмом о направлении копии протокола об административном правонарушении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Максименко <ФИО> почтовым реестром о направлении копии протокола Максименко <ФИО> Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Максименко <ФИО> в совершении данного правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Максименко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Максименко <ФИО> в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья <ФИО><ФИО3>