Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 268/13(суд.уч.169)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2013г. г.Орехово-Зуево
Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
рассмотрев административное дело в отношении Герасименко Э. П. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области УССР, гражданина РФ, работающего ООО «<АДРЕС>» слесарем монтажником, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 2 час. 10 мин. Герасименко Э.П., управляя автомашиной Шевроле Круз государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС>, <АДРЕС> г.Орехово-Зуево Московской области, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Герасименко Э.П. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения. Когда его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался это сделать, т.к. знал, что освидетельствование все равно установит состояние опьянения, поскольку от него исходил запах. Сотрудник ДПС составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он сделал запись, что отказывается и расписался. После этого в отношении него составили протокол об административном правонарушении.
Суд, оценив показания Герасименко Э.П., исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о доказанности вины Герасименко Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
Пленум ВС в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Нормой ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику полиции или врачу.
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в отношении Герасименко Э.П. был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Герасименко Э.П. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Как видно из материалов дела Герасименко Э.П. был отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 996710 в присутствии 2-х понятых Герасименко Э.П., при наличии основных признаков, указывающих на состояние алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сделав запись «Отказываюсь».
В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОГИБДД, при направлении водителя Герасименко Э.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также составлении протокола судом не установлено.
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Герасименко Э.П. во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Герасименко Э.П., судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Герасименко Э.П., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, наличие смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Герасименко Э. П.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Хранящееся в деле водительское удостоверение на имя Герасименко Э.П. <НОМЕР> «В» направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» для исполнения настоящего постановления.
Срок наказания Герасименко Э.П. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
После вступления данного постановления в законную силу Герасименко Э.П. обязан сдать временное разрешение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское».
В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 169 судебного участка.
Мировой судья: С.П.Большакова
