Постановление от 18 июня 2013 года №5-268/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Н.Н.Шахмеева, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, в кабинете № 24, рассмотрев материалы дела № 5-268/2013 об административном правонарушении в отношении Конышева Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающий по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу  об административном правонарушении  № 1410 от 06.06.2013 года, 14.05.2013 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Конышев А.А. нарушил лицензионные требования при осуществлении лицензируемой деятельности, а именно не обеспечил повышение квалификации у работника предприятия в области лицензируемой деятельности не реже 1 раза в 5 лет., чем нарушил п. 4 п.п. «г» Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Старшим инспектором ОНД г. о. Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). В судебном заседании Конышев А.А. вину в совершенном правонарушении признал. Помимо собственного признания вины Конышевым А.А., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Конышев А.А. был привлечен к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, с нарушением согласился, распоряжением от 02.04.25013 г. № 145, актом проверки от 14.05.2013 г., приказом № 1 от 17.08.2009 г. В соответствии с п. 4 п.п. «г» Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Лицензионными требованиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются повышение квалификации лиц, указанных в подпунктах "б" и "в" настоящего пункта, в области лицензируемой деятельности не реже 1 раза в 5 лет. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья квалифицирует действия КонышеваА.А по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением ( лицензией).
 
     Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                  Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
                   Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Исходя из вышеизложенного, на основании ст. 4.1, ст.  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                          
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Конышева Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области ГУ МЧС России по Самарской области р/счет № 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области , БИК 043 601 001, ИНН 631 580 08 12, КПП 631 501 001, КБК 177 116 270000 10000140,  ОКАТО 364 400 000 00.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                      Н.Н.Шахмеева
 
                 <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать