Постановление от 18 июня 2013 года №5-268/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Алапаевск                                                                                                      18 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья  судебного участка №3 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области Кондратьев А.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении           
 
                                                        Малкова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
                                                        рождения, уроженца  <АДРЕС>; работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»;
 
                                                        проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
                                                        ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
             Малков А.В.  <ДАТА3> в 00:14 в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
 
             Малков А.В. свою вину в данном правонарушении признал.
 
             В подтверждение вины  Малкова А.В. суду представлены:
 
             протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт управления Малковым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим, права управления транспортными средствами;
 
           протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Малкова А.В. явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, до устранения причины отстранения;
 
          акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Малкову А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
           рапорт сотрудника ДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 00:14 в <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Малкова А.В. При проверке документов было установлено, что Малков А.В., водительское удостоверение в ГИБДД не получал. Также Малков А.В. имел признаки алкогольного опьянения, что подтвердилось в результате проведенного на месте освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения;
 
           справка ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» о том, что Малков А.В. прав на управление транспортными средствами не получал, по областной базе ИЦ в числе лиц, получивших право на управление транспортными средствами не числится.
 
           В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
          Малков А.В., управляя транспортным средством в состоянии опьянения, должен был осознавать, что этим самым нарушает п.2.7 Правил дорожного движения. Кроме этого он  права управления транспортными средствами не получал.
 
         Оценив доказательства в их совокупности суд считает, что вина Малкова А.В. в управлении транспортным средством в состоянии  опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 
         Суд учитывает, что Малков А.В. впервые совершил данное правонарушение, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание им своей вины.
 
         Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
         Малкова <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения,   предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
        Срок наказания  исчислять с 09:05 <ДАТА4>
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
         Согласовано:
 
         Мировой судья                                                                                     А.В. Кондратьев                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать