Постановление от 24 мая 2013 года №5-268/2013

Решение по административному делу
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-268/2013
 
     24 мая 2013 года г. Кировград Мировой судья судебного участка №1 г.Кировграда Свердловской области Калугина Л.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кожевникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  разъяснены,
 
    исследовав доказательства,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
                     Кожевников <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    12 мая 2013 года в 17:50 транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  под управлением Кожевникова А.В. было остановлено сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Невьянский»  на 9 км автодороги Кировград-Левиха. У водителя Кожевникова А.В. были выявлены признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость поз, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, сотрудником ГИБДД, являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, было предложено водителю Кожевникову А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, от освидетельствования на месте и в медицинском учреждении Кожевников А.В. отказался, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения  Российской Федерации, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании Кожевников А.В. вину в административном правонарушении признал, пояснил, что ездил на рыбалку с друзьями, выпивал по дороге спиртное, будучи водителем. Отказался от прохождения освидетельствования на состояниеопьянения, так как понимал, что результат на алкоголь будет положительным.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Кроме  признания Кожевниковым А.В. вины в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА №0285824 от 12.05.2013 г. о привлечении Кожевникова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;  
 
    - протоколом 66 ОУ № 0727876 от 12.05.2013 года об отстраненииКожевникова А.В. от управления транспортным средством. Основаниями для его отстранения  явилось наличие клинических признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;
 
     -актом 66 АО № 0175050 от 12.05.2013 года  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что Кожевников А.В. отказалсяот освидетельствования на состояние опьянения  в присутствие двух понятых;
 
    -протоколом 66 МО № 0433055 от 12.05.2013 года о направлении Кожевникова А.В. на медицинское освидетельствование в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в котором указано, что Кожевников А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, отказ заявлен в присутствии двух понятых;
 
    -рапортом ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Невьянский» <ФИО2>, согласно которому 12.05.2013 года былостановлен  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>под управлением  Кожевникова А.В., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, от освидетельствования на месте и в медицинском учреждении водитель отказался;
 
    -копией постановления по делу об административном правонарушении 66 РА №7472830 от 12.05.2013 года в отношении Кожевникова А.В.;
 
    -копией протокола 66 АА №0285823 от 12.05.2013 года в отношении Кожевникова А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    -алфавитной карточкой в отношении Кожевникова А.В. по состоянию на 13.05.2013 года
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Кожевникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. При определении размера наказания суд учитывает, что ранее Кожевников А.В.неоднократно  допускал грубые нарушения Правил дорожного движения,  сопряженные  с управлением   транспортными  средствами в состоянии опьянения, что свидетельствует об упорстве его противоправного поведения в области безопасности движения.
 
    На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кожевникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
 
      Разъяснить Кожевникову А.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в течение 3 суток со дня вступления мотивированного постановления в законную силу, срок лишения  специального права  прерывается. Течение  срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток  со дня  вручения  или получении копии мотивированного постановления.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                                Л.М.Калугина