Постановление от 23 мая 2013 года №5-268/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-268/13                                                                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Нижний Новгород 23 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода Е.В.Лехких, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  КоАП РФ, в отношении Зинкина С.П., <ДАТА2> г.р.; уроженца: г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, разведенного, работающего: ООО «Патриот» охранник, ранее к административной ответственности  привлекавшийся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 апреля 2013 года УУП ОП № 7 УМВД по г. Н. Новгороду капитаном полиции <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении  Зинкина С.П.
 
    Указанное правонарушение выразилось в следующем: 09 апреля 2013 года в 20 часов 18 минут гр. Зинкин С.П. находясь в магазине «Магнит» расположенный по адресу: г. Н. Новгород, по ул. <АДРЕС>, вынес за кассовую зону неоплаченный товар, а именно водка «Платинум» 40% -0,5л. стоимостью 180 рублей 32 копейки.
 
      В судебное заседание  Зинкин С.П.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.   
 
            Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
 
            Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Судом установлено, что 09 апреля 2013 года в 20 часов 18 минут гр. Зинкин С.П. находясь в магазине «Магнит» расположенный по адресу: г. Н. Новгород, по ул. <АДРЕС>, вынес за кассовую зону неоплаченный товар, а именно водка «Платинум» 40% -0,5л. стоимостью 180 рублей 32 копейки.
 
    Вина  Зинкина С.П.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 52 ВВ № 544243 от 10.04.2013 г.(л.д. 7), заявлением директора магазина «Магнит» <ФИО2> (л.д.3),  справкой о стоимости товара (л.д.4),  объяснением продавца магазина «Магнит»  <ФИО3> (л.д.5),  рапортом полицейского 2 взвода 2 роты 3 батальона полка ППСП (л.д.6),  протоколом об административном задержании (л.д.9).
 
             У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам.
 
    По мнению суда,  протокол об административном правонарушении № 52 ВВ № 544243 от 10.04.2013 г. соответствуеттребованиям ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Кроме того, данный протокол составлен при участии Зникина С.П.  Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Зникину С.П.  были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
 
    Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении  № 52 ВВ № 544243 от 10.04.2013 г.обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
 
     Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу суд, что действия  Зникина С.П.  правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного.
 
Руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зникина С.П.  признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть его штрафу в размере 1000 рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты УВД по Советскому району г. Н.Новгорода: Получатель: УФК по Нижегородской области УВД по г. Н. Новгороду ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода БИК 042202001 Код дохода 188 116 90010 016000 140 Код ОКАТО 22401000000 В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Советский районныйсуд в течение 10 дней.
 
 
 
             Мировой судья                                                           Е.В. Лехких
 
              согласовано