Постановление от 18 июня 2013 года №5-268/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-268/2013                                  
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <НОМЕР> Свердловской области 18 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Ревдинский городской суд Свердловской области, Кориновская Оксана Леонидовна, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Блажевского Артема Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в г. <НОМЕР> Свердловской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <НОМЕР> Свердловской области, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11:00 часов у дома за <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <НОМЕР> Свердловской области, Блажевский А.Ю. управлял транспортным средством «<ДАТА>»,  транзитный номер <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации.
 
    Таким образом, Блажевский А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Блажевский А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, причина неявки суду неизвестна. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Блажевский А.Ю. надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, причина неявки суду неизвестна и санкцией данной статьи не предусмотрено наказание в виде административного ареста.
 
    Вина Блажевского А.Ю. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>/716 от <ДАТА4> (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> г. (л.д.4);
 
    - рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4> г. (л.д.9);
 
    - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г. (л.д.8);
 
    - протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г. (л.д.6);
 
    -актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Блажевского А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. Данное заключение вынесено наркологом <ФИО2> на основании совокупности клинических признаков алкогольного опьянения: тремор кончиков пальцев рук, век, запах алкоголя из полости рта, положительного результата сертифицированной индикационной трубки на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять им.
 
    В соответствии с пп.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Блажевский А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает то, что согласно заверенной копии выписки из электронной базы данных ГИБДД ранее в течение года Блажевский А.Ю. к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекался, данные правонарушения носят малозначительный характер, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной вмененной статьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Блажевского Артема Юрьевича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         О.Л. Кориновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать