Постановление от 10 июня 2013 года №5-268/2013

Решение по административному делу
                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-268/13 10 июня 2013 годаг. Самара, ул. Грозненская 4
 
И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Е.В. Грибова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Королева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в  15  час. 08 мин., Королев С.Е., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак отсутствует в <АДРЕС> осуществил обгон транспортного средства попутного направления с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
 
                  В судебное заседание Королев С.Е. не явился. Извещался надлежащим образом-телефонограммой. Заявлений и ходатайств от него не поступало. В связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
              Изучив материалы дела, просмотрев видеофиксацию нарушения, представленную инспектором ГИБДД, мировой судья  усматривает в действиях привлекаемого к ответственности лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
              Вина Королева С.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    · схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС <ФИО2> от <ДАТА4>,
 
    · рапортом инспектора ДПС 1Б1П ДПС (северный) <ФИО3>,
 
    · видеофиксацией.
 
              Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
             По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
             Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч.3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в случае нарушения требований дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен».
 
              Таким образом, мировым судьей установлено, что водитель Королев С.Е. в зоне действия знака 3.20 Правил дорожного движения РФ совершил маневр обгона транспортного средства.
 
               При таких обстоятельствах,  у суда нет оснований для прекращения производства по делу.
 
     Федеральным Законом «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» № 252 ФЗ от 25.12.2012 года изменена санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  изложена в следующей редакции: «влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
            При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении Королева С.Е. к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ и считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.              
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Королева<ФИО4> виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.  
 
              Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента его получения.
 
 
              Постановление вступило в законную силу:
 
              Дата выдачи:
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Расчетный счет 40101810300000010010, ИНН 6455014992, Код ОКАТО 63219000000, БИК 046311001, КБК 188 116 43 0000 16 000140, КПП 645501001, банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, получатель УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области код подразделения 022). ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, 410038, Саратовская область, г. Саратов, ул. Весенняя, 1. Копию квитанции по оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. 14.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                                     Е.В. Грибова