Постановление от 04 июня 2013 года №5-268/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-268/2013 г. « уч. 72»
 
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         г. Клин Московской области «04» июня 2013 года
 
         Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении вотношении Казаряна Г. Г., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/ привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
           /дата/ года в /время/ было установлено, что Казарян Г.Г., проживающий по адресу: /адрес/, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный /дата/, за нарушение ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Казарян Г.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, расписка о вручении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
          Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
           Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Вина Казаряна Г.Г. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован факт неуплаты Казаряном Г.Г. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления /номер/ от /дата/ года, из которого усматривается, что Казарян Г.Г. /дата/ совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /сумма/ рублей, справкой мл. инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области П. от/дата/, согласно которой, в отношении Казаряна Г.Г. /дата/ вынесено постановление /номер/ за нарушение ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу /дата/, наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере /сумма/ руб., штраф не оплачен.
 
           Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
           Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Казаряна Г.Г. во вменяемом ему правонарушении.
 
           Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Казаряна Г.Г. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
           Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
           В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие компрометирующих материалов.
 
           Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
           На основании изложенного, суд считает, что Казарян Г.Г. должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Оснований для применения административного наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
           На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Казаряна Г. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере  2 000 (две тысячи) рублей.
 
           Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
           наименование получателя  платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО); налоговый орган: ИНН 7702300872; КПП 770201001; код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; БИК 044583001; код бюджетной классификации 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                                   С.Е. Сыначева