Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Каргаполье Каргапольский район, ул. Грейдерная 1г 10 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтова С.Г., рассмотрев в судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении
Третьякова Алексея Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> менеджером , проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
Третьяков А.Е. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с последующим возвращением на ранее занимаемую сторону дороги, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Третьяков А.Е. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен».
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно требованиям главы 3 ПДД РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных ТС, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, зона его действия распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. При этом, под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких ТС, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части) дороги, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (п.1.2 ПДД РФ).
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.
Виновность Третьякова А.Е.подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> он нес службу совместно с инспектором ДПС <ФИО2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги <АДРЕС> ими был замечен зафиксирован на видео автомобиль <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, который двигался со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> и совершил обгон попутного автомобиля, затем далее продолжил обгонять попутные транспортные средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> от <ДАТА5>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, с указанной схемой Третьяков А.Е. ознакомлен, при этом каких-либо возражений по поводу ее содержания в момент ознакомления не выразил.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Третьяковым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 252-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние Третьякова А.Е. в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Третьякова А.Е., учитывая, что ранее Третьяков А.Е не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 252-ФЗ) .
На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Третьякова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 252-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области
<НОМЕР>,Расчетный счет:40101810500000010010
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК:046577001,ОКАТО:65426000000 ,КБК: 18811630020016000140.
Копию постановления вручить Третьякову А.Е. и направить должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, находящееся на хранении в ОГИБДД ММО <ОБЕЗЛИЧИНО> по вступлении настоящего постановления в законную силу возвратить Третьякову А.Е.
Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Каргапольского района.
Мировой судья С.Г. М<ОБЕЗЛИЧИНО>
