Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Решение по административному делу
дело № 5-268/221/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1> года
Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении председателя правления Товарищества собственников жилья «Побе<АДРЕС>-1» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
<ФИО2>, являющийся председателем правления Товарищества собственников жилья (далее ТСЖ) «Побе<АДРЕС>-1», не выполнил в установленный срок (до <ДАТА3>) законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, по устранению нарушений Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О пожарной безопасности», указанных в Предписании <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> области по пожарному надзору, а именно, жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не оборудован системой автоматической пожарной сигнализацией (АПС); не проверен на водоотдачу внутренний противопожарный водопровод; внутренний противопожарный водопровод не укомплектован стволами и рукавами; система дымоудаления находится в неисправном техническом состоянии, т.е. совершил правонарушение за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> в ходе проведения проверки выполнения Предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> должностным лицом установлены факты невыполнения указанных в нем требований по устранению нарушений пожарной безопасности.
По данному факту должностным лицом в отношении председателя правления Товарищества собственников жилья «Побе<АДРЕС>-1» <ФИО2>, отвечающим за пожарную безопасность, возбуждено дело об административном правонарушении, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> факт невыполнения в установленные сроки нарушений, указанных в предписании, не отрицает, пояснив, что сметой расходов ТСЖ на 2012г. не предусмотрены расходы, связанные с устранениями нарушений требований противопожарной безопасности.
Заслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Копия протокола об административном правонарушении им получена.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9); Предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1-3), Распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4); Актом проверки <НОМЕР> от 4.06.2013г. (л.д. 5-7); его собственными объяснениями.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Процедура привлечения должностного лица к административной ответственности соблюдена, его права и законные интересы при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены. Срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает, что должностное лицо, <ФИО2>, впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и расценивает данное обстоятельство, как смягчающее ответственность и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
признать должностное лицо - председателя правления Товарищества собственников жилья «Побе<АДРЕС>-1» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по МО) Номер счета: 40101810600000010102; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 17711607000016000140; ОКАТО г. <АДРЕС> 46464000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Мировой судья
