Постановление от 10 июня 2013 года №5-268/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-268/35-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013г.                                                                                                                     с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района РС(Я) Дмитриева В.П<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Сергеевой С.Т., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ,
 
    с участием - ст.пом.прокурора Чурапчинского района РС(Я) Колодезниковой М.Б.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, Прокуратурой Чурапчинского района РС(Я) проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты персональных данных граждан.
 
    В ходе проверки установлено, что в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» работает 3 человек. Защита персональных данных работников осуществляется ненадлежащим образом, а именно, в отношении всех работников заведены личные дела, для чего собраны документы, представляющие собой их персональные данные (копии паспортов, СНИЛС, свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, копии  свидетельств о рождении ребенка и т.п.). При этом, согласие работников  на обработку персональных данных не получено, о чем свидетельствуют отсутствие на это подтверждающих  документов. Кроме того, не разработан и не принят локальный акт, регламентирующий порядок хранения и использование персональных данных работников, вследствие чего ограничение доступа третьих лиц к персональным данным  работников организации фактически не обеспечивается.
 
    Таким образом, своими действиями (бездействиями) <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сергеева С.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.13.11 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сергеева С.Т отсутствует. Согласно телефонограмме, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайствует о проведении судебного заседания без её участия. Вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    В судебном заседании ст.пом.прокурора Чурапчинского района РС(Я) Колодезникова М.Б. просит признать Сергееву С.Т.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11  КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав ст.пом.прокурора Чурапчинского района РС(Я) Колодезникову М.Б., приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 21.11.2011)"О прокуратуре Российской Федерации", предметом надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сергеевой С.Т., в силу ст.28.5 КоАП РФ, вынесено после выявления совершения административного правонарушения.
 
    С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  Сергеева С.Т. была ознакомлена.
 
    Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ,  ей были разъяснены.
 
    Копию постановления получила <ДАТА3>
 
    В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
 
    В соответствии со ст.86 ТК РФ, одним из требований является то, что обработка персональных данных работника может осуществляться исключительно в целях обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов, содействия работникам в трудоустройстве, обучении и продвижении по службе, обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества.
 
    В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О персональных данных", обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных и согласно ч.1 ст.9 настоящего Закона, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
 
    На основании выписки из Приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> Сергеева С.Т. назначена <ОБЕЗЛИЧИНО>  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с возложением обязанностей по делопроизводству и работе по обработке персональных данных работников.
 
    Из письменного объяснения Сергеевой С.Т. от <ДАТА3>, имеющегося в материалах дела, усматривается, что письменного согласия  на обработку персональных данных у работника Кирилловой С.С.  не было получено. Вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Нарушение <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сергеевой С.Т. установленного законом порядка сбора, хранения, использования информации о гражданах (персональных данных), подтверждается актом проверки  от <ДАТА9> ст.пом.прокурора Чурапчинского района  РС(Я) Колодезниковой М.Б. Более того, в своем письменном объяснении Сергеева С.Т. признала факт вышеуказанных нарушений.
 
    Таким образом, при работе с персональными данными необходимо строго соблюдать требование  ст. 86 ТК РФ. 
 
    Правила ведения конфиденциального делопроизводства должны применяться в первую очередь в отношении личных дел сотрудников, в которых содержатся персональные данные.
 
    Получение персональных данных должно осуществляться в установленном законом порядке. По общему правилу все персональные данные следует получать у самого работника.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    В действиях  Сергеевой С.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.13.11 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ,  учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сергееву С.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот)  рублей.
 
 
    Административный штраф зачислить на следующие реквизиты: УФК по РС(Я) (Прокуратура Республики Саха (Якутия), ИНН 1435058287, КПП 143501001, р/с.№ 40101810100000010002, ОКАТО 98401000000, КБК 415 116 90010 01 0000 140, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001.
 
 
    Разъяснить Сергеевой С.Т., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд  РС(Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать