Постановление от 23 апреля 2013 года №5-268/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-268/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е НИ Е
 
    Город Череповец 23 апреля 2013 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Афонина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина Д. П., < >
 
    установил:
 
    В отношении Кузьмина Д.П. в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях по следующему факту: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Кузьмин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Кузьмин вину в совершении правонарушения признал, показав, что указанные события действительно имели место, не сдержался, выразился нецензурной бранью, так как был пьян. С протоколом согласен.
 
    В настоящем судебном заседании были оглашены представленные материалы дела об административном правонарушении:
 
    протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кузьмина., где в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кузьмин согласился с правонарушением;
 
    рапорт полицейского 3 роты ОБП ПСП УМВД России по г. Череповцу Зорина Д.Ю., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПП-274 около 23.30 часов на <адрес> обратил внимание на мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На просьбу прекратить действия не реагировал, был доставлен в ОП-2;
 
    рапорт полицейского 3 роты ОБП ПСП УМВД России по г. Череповцу Гришагина Д.С., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в составе ПП-274 около 23.30 часов на <адрес> в обратил внимание на мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан. На неоднократные требования прекратить действия не реагировал, был доставлен в ОП-2. Называть свои данные категорически отказывался.
 
    Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении являются полными, подтверждающими вину Кузьмина в совершении административного правонарушения.
 
    Суд считает, что при указанных обстоятельствах в действиях Кузьмина действительно усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, поскольку Кузьмин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице у жилого дома в ночное время - нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте.
 
    Ознакомившись с представленными материалами, выслушав Кузьмина., учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, работающего без оформления, не имеющего постоянного места жительства, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не имеющего средств к уплате штрафов, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Кузьмина Д. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья И.А. Афонина
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать