Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
ст. Клявлино 13 июня 2013г.
Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Глухова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Глухова М. И.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> по <АДРЕС> Глухов М. И. управляя транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Глухов М.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Глухова М.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана. Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого суд усматривает, <ДАТА3> по ул. <АДРЕС> Глухов М.И. управляя транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <Ф.И. О..1> указал: «больницу не поеду, выпил бокал пива».
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором Глухов М.И. в присутствие понятых отказался от прохождения мед. освидетельствования, в чем и расписался, - объяснения понятых, - комплексный запрос.
Данные документы у суда сомнений не вызывают. Все составленные в отношении Глухова М.И.. протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.
В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12КоАПРФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в нарушении пункта Правил дорожного движения РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность пройти по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения водителем Глуховым М.И. законноготребования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо убедительных данных, свидетельствующих об отсутствии события, состава правонарушения, Глуховым М. И. не представлено.
При назначении наказания учтены характер совершенного Глуховым М.И. административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность судьей не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Глухова М. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Обязать Глухова М.И. сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
