Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Решение по административному делу
Судебный участок № 7 Кировского района г. Екатеринбурга Дело № 5-268/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 30 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыганова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, Цыганов А.В. хранил в своей комнате наркотическое вещество - экстракт маковой соломки, в общей массе 0,54 г без цели сбыта для личного употребления.
Цыганов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.
Вина Цыганова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> С протоколом Цыганов А.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена, о чем имеется его собственноручная подпись, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Факт совершения правонарушения не оспаривал, указал, что согласен;
- протоколом об административном доставлении, согласно которому Цыганов А.В. задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <ДАТА5>;
- рапортом дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу от <ДАТА3>, согласно которому поступило сообщение, что по адресу <АДРЕС> подозрительный запах;
- протоколом осмотра места происшествия - комнаты в коммунальной квартире <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- справкой о предварительном исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой установлено, что нижний слой жидкости из бутылки (объект № 7) содержит наркотически активный алкалоид опия морфин, и с учетом морфологических особенностей является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы;
- объяснениями Цыганова А.В. от <ДАТА5>, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений по факту совершения правонарушения отказался;
- рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> по адресу <АДРЕС>, в комнате был задержан Цыганов А.В., находившийся в состоянии опьянения. В комнате было обнаружено и изъято наркотическое вещество.
Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Цыганова А.В. в совершении административного правонарушения - незаконные хранение без цели сбыта установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Цыганова А.В.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и характера правонарушения суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута только путем применения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению Цыганову А.В. данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Цыганова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток
Срок наказания исчислять <ДАТА5> года по <ДАТА8> и наказание Цыгановым А.В. считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.Д. Грибанова
