Постановление от 23 мая 2013 года №5-268/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-268/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                                    г. Саратов                                                                                    
 
      Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Парыгиной С.Н.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП-7 в составе УВД по г.Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104 в отношении Невежиной А.В., 13 июня 1987 года рождения, уроженки г.Саратова, гражданки Российской Федерации,  не работающей, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>,
 
установил:
 
    Невежина А.В. 11 апреля 2013 года в 05 часов 00 минут в 1 подъезде на 7 этаже <АДРЕС>, допустила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток, громко ругалась и кричала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104.
 
       Статья 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории  Саратовской области» №104 предусматривает ответственность за действия, нарушающие тишину и покой граждан с 23 часов до 07 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан.
 
      В судебное заседание Невежина А.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявила, в связи, с чем мировой судья определил рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Изучив представленный материал, мировой судья приходит к выводу о том, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104 от 29 июля 2009 года.
 
     Вина Невежиной А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14 апреля 2013 года (л.д.4);
 
    - письменными объяснениями Невежиной А.В. (л.д.5, 15), о том, что у неё с сожителем 11 апреля 2013 года в 05 часов утра произошел  конфликт, в ходе которого они на повышенных тонах  выяснили отношения;
 
    - письменными объяснениями Солтицкой Н.А. (л.д.6, 14);
 
    - заявлением о привлечении Невежиной А.В. к административной ответственности (л.д.13);
 
    Назначая Невежиной А.В. наказание, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
 
               Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
     Невежину А.В.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104 и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, перечислив их в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
          Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать