Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-268/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 г. РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, 44
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею Республики Башкортостан Сафина Р.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от 14.05.2013 г.) в отношении Михайловой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, ________________,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2013 года в 02 час. 30 мин. Михайлова А.Н., <АДРЕС> управляла транспортным средством марки <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Михайлова А.Н. вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Михайлова А.Н. виновна в управлении транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Так, доказательствами вины Михайловой А.Н. являются:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 14 мая 2013 г., в котором инспектор указал основания для отстранения Михайловой А.Н. - выявлены признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 14 мая 2013 года, в котором Михайлова А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения - алкотектор PRO-100 COMBI отказалась в присутствии двух понятых;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО № 633065 от 14 мая 2013 г.;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 49 от 14.05.2013 г., согласно которого состояние алкогольного опьянения Михайловой А.Н. установлено посредством применения технического средства измерения АКПЭ-01N (показания прибора 14.05.2013 г. в 03 час. 55 мин. - 115 мг/л в выдыхаемом воздухе; 14.05.2013 г. в 04 час. 15 мин. - 80 мг/л в выдыхаемом воздухе);
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 мая 2013 г., в котором Михайлова А.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от объяснений отказалась;
- рапорт ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» Швыркова Ю.В., в котором он изложил событие и обстоятельства совершения Михайловой А.Н. административного правонарушения.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом медицинского освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Михайловой А.Н. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказана, действия ее правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Михайловой А.Н. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Михайловой А.Н. серии <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу передать на хранение в МО МВД России «Белебеевский».
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: подпись.
Постановление вступило в законную силу: ________________
Копия верна.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 1 по г. Белебею
Республики Башкортостан -
мировой судья
судебного участка № 4 по г. Белебею
Республики Башкортостан Р.С. Сафин
Копию постановления получил: 30.05.2013 г. ___________/Михайлова А.Н./
Срок предъявления к исполнению: ________________
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
