Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-268/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 года г. Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопкова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казаковой <ИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должна была состояться плановая выездная проверка соблюдения Обществом земельного законодательства при использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Общество было уведомлено о проведении проверки по адресу нахождения земельного участка, но законный представитель, а также иное уполномоченное лицо для проведения проверочных мероприятий не явился.
В судебном заседании Казаковой <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения Казакова <ИО> признала полностью.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:
На основании распоряжения Руководителя Управления Росреестра по Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> должна была состояться плановая выездная проверка соблюдения Обществом земельного законодательства при использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> уведомлением о назначении даты и времени проведения проверки (письмо от <ДАТА6> исх. <НОМЕР>, вручено уполномоченному лицу общества <ДАТА7>). ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уведомлено о проведении проверки <ДАТА8> по вышеуказанному адресу нахождения земельного участка, но законный представитель, а также иное уполномоченное им лицо для проведения проверочных мероприятий не явился.
Согласно сведениям о юридическом лице, конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Казакова <ИО>
Вина Казаковой <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, уведомлением от <ДАТА10> <НОМЕР> и другими материалами дела.
Таким образом, действия Казаковой <ИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что сведения о привлечении Казаковой <ИО> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют, мировой судья считает возможным назначить ей минимальный размер наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья подпись А.В. Охлопков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.В. Охлопков
