Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Новгород 22 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 5 Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульянов А.В. по адресу: 603950, г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 10 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина:
Гусева Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гусева Д.С.1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2013 года установлено, что 01.03.2013 года в отношении Гусева Д.С.1 вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 100 руб. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 12.03.2013 года. Срок оплаты штрафа истек 11.05.2013 года.
В судебном заседании Гусева Д.С.1 вину признал, с протоколом согласен.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Гусева Д.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, доказанной.
Вина Гусева Д.С.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> от 02.03.2013 года о наложении административного штрафа и другими материалами дела.
Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Поскольку Гусева Д.С.1 в период шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах Гусева Д.С.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Определяя наказание Гусева Д.С.1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд учитывает данные о его личности, а также характер совершенного им правонарушения, считает целесообразным назначить Гусева Д.С.1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Гусева Д.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 20 часов 00 минут 21 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья А.В. Ульянов