Постановление от 03 июня 2013 года №5-268/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-268/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «03» июня 2013 года г. Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Вязовцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Вязовцев О.В. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что он 17.05.2013 года в 08 час. 20 мин., управляя автомобилем марки <НОМЕР> движением, чем нарушил п.п. 9.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Вязовцев О.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал частично, пояснил суду, что он осуществил поворот налево при выезде с улицы Воровского на ул. Проспект С. Юлаева, оказался на стороне дороги, предназначенной для движения встречного транспортного средства лишь примерно на 15 см, из-за сокращения угла поворота, во встречном направлении движения не двигался. Схема, составленная сотрудниками не верна, так как она была нарисована до его остановки, инспектор ДПС не отразил на ней реальное событие административного правонарушения. Вязовцев О.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Суд, заслушав Вязовцева О.В., изучив и оценив материалы дела: протокол об административном правонарушении 02 АР № 181459 от 17.05.2013 г., схему нарушения и рапорт сотрудника ДПС ГИБДД, приходит к следующему.
 
    Ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Между тем, судом установлено, что Вязовцев О.В., управляя транспортным средством, на пересечении с ул. Воровсокго на проспект С. Юлаева г. Уфы выехал на полосу встречного движения при отсутствии каких-либо дорожных знаков, запрещающих поворот налево. При этом, осуществляя поворот налево, сократил угол поворота и, нарушив требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения в попутном направлении. В суде Вязовцев О.В. вину признал частично. Доводы Вязовцева О.В. о том, что он при повороте налево оказался на стороне дороги, предназначенной для движения встречного транспортного средства, сократив угол поворота, подтверждаются фактическими обстоятельствами дела. Доводы Вязовцева О.В. не противоречатего объяснениям, данными им при составлении протокола.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Исходя из показаний Вязовцева О.В., материалов дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Вязовцева О.В. не признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах действия Вязовцева О.В. следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, так как он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения для сокращения угла при повороте налево.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина Вязовцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через данный судебный участок.
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.В. Кочкина
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____» ____________________ 20___ г.
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В. Кочкина