Постановление от 11 июня 2013 года №5-268/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ   № 5- 268/13 По делу об административном правонарушении г.Борзя 11 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Тюкавкина Людмила Геннадьевна,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Гр. <ФИО1>,
 
                                                                       ( ф. и. о.)
 
    родившегося  <ДАТА2> в  <АДРЕС> области
 
    работающего  руководителем Общества с ограниченной ответственностью «ПиКо»  
 
    в прошлом   сведений нет
 
               (если судимого,по какой <АДРЕС> РФ, а также привлекался ли к административной ответствен-
 
                ности в течение последнего года)
 
    проживающего в  <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края, пер. <АДРЕС>
 
    права и обязанности привлеченного, предусмотренные  ст.25.1,301, 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  разъяснены
 
                                                                                                 __________________________________
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении  должностного лица -    руководителя ООО «ПиКо» <ФИО1> <ДАТА3>  составлен  протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ, а именно:   <ДАТА4>   в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Забайкальскому краю, расположенную  в пгт Забайкальск, ул. <АДРЕС>, 11  руководитель Общества с ограниченной ответственностью  «Пико»  представил по телекоммуникационным каналам связи  налоговую декларацию по   налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года,   чем нарушил пункт 5 статьи 174   Налогового Кодекса РФ.(срок предоставления налоговой декларации по НДС за 2 квартал    2012 г. не позднее <ДАТА5>)
 
    Лицо , привлеченное к административной ответственности  <ФИО1>   в судебное  заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, которая вернулась с отметкой почты «По истечению срока хранения».  В связи с этим, в соответствии со ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной   ответственности.
 
    Судья,   исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, пришел к выводу, что правонарушение, предусмотренное ст.15.5  КоАП РФ     нашло свое подтверждение в суде,  так как административное наказание за указанное правонарушение предусмотрено за нарушение установленных  законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой  декларации в налоговый  орган по месту учета.
 
    Как было установлено в ходе судебного заседания:  руководитель Общества с ограниченной ответственностью «ПиКо» <ФИО1>   несвоевременно предоставил в  налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года  .
 
    Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, степень вины, имущественное положение, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
    Должностное  лицо -   руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ПиКо» <ФИО1>   признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения копии данного постановления. Мировой судья Тюкавкина Л.Г.
 
 
 
    Копию постановления получил« ______ » _______________2013 г.______________________
 
                            -