Постановление от 04 июня 2013 года №5-268/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-268/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              04 июня 2013 года                                                              г.Н.Новгород     
 
             Мировой    судья      судебного участка № 1 Сормовского района г. Нижнего Новгорода Емельяненко Н.Н. (603950, г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д. 56А),
 
              с участием Кунгурцева В.И. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
             в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Кунгурцева <фио1>, <...> года рождения, уроженца <...>, семейное положение - со слов <...>, на иждивении <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, конт.т.: <...>, ранее <...> к административной ответственностипо которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, личность установлена на основании паспорта.
 
    Кунгурцеву В.И. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1,24.4,25,5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка,
 
             Проверив представленные материалы,  заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Кунгурцев В.И. нарушил п.23.5 ПДД РФ, предусматривающую административную ответственность по ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
      <...3> в 18 час. 57 мин. на <...>», водитель Кунгурцев В.И. управляя транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <...>, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска, измерение проводилось весы <...> поверены <...4>, свидетельство <...>, чем нарушил п.23.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
      Определением мирового судьи судебного участка № 1Амурской области по Бурейскому району удовлетворено ходатайство Кунгурцева В.И. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
    В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности был приостановлен  с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Кунгурцеву В.И. разъяснены его права, предусмотренные ст. 24.4, ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и заявлений в соответствии ст.24.4 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела и  истребовании (представлении) новых доказательств в соответствии с п.2 ст.24.4 КоАП РФ по существу рассмотрения дела не заявлял.
 
             Кунгурцев В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ признал.
 
             Заслушав объяснения лица,   в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, суд находит, что вина Кунгурцева В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ  установлена и доказана.
 
    В соответствии со ст. 31 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесенииизменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1.5. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996) крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
 
      В соответствии с п. 23.1 ПДД Масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 23.5 ПДД Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки, установленными международными договорами Российской Федерации.
 
             Как зафиксировано в акте <...> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <...9>  (л.д.4) фактическая полная масса транспортного средства Кунгурцева В.И. составляла <...> т., а нагрузка на первую ось зафиксирована - <...> т.,  норма - <...> т., на вторую ось зафиксирована - <...> т., норма <...> т., на третью ось <...> т., норма <...>., что является показателями превышающими вышеуказанные параметры, в связи с чем, следует полагать, что <...10> Кунгурцев В.И. осуществлялась перевозка именно тяжеловесного груза, при этом необходимого разрешения у него не имелось.
 
    Масса АТС, осевые нагрузки зафиксировано инспектором ДПС 3 Взвода СБОР г.Благовещенск с помощью технических средств измерений - весы <...>, поверены <...4>, свидетельство <...>.
 
             Вина Кунгурцева В.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1  ст. 12.21.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом <...> об административном правонарушении от <...9>, актом <...> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <...9>,  справкой о нарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    У суда нет оснований, не доверять представленным в суд доказательствам по делу.  
 
    Содеянное Кунгурцевым В.И. правильно квалифицированно по ст.12.21.1 ч.1  КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
      Суд в силу ст.2.1 ч.1 КоАП РФ квалифицирует как противоправное, виновное умышленное действия Кунгурцева В.И. по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, суд признает наличие на иждивении <...>.
 
             Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд     признаёт,  согласно ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП Кунгурцев В.И. совершал однородные административные правонарушения в области правил дорожного движения, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ.
 
             Мировой судья, при назначении административного наказания  учитывает: в силу  ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировой судья считает возможным назначить Кунгурцеву В.И. наказание  в виде штрафа в размере, предусмотренного санкцией ст.12.21.1 ч.1  КоАП РФ, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортным средством будет несоизмерим с наступившими последствиями, и будет являться достаточным наказанием  для предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ,  руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Кунгурцева <фио1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере <...>)  рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в трехдневный срок должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.    
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
    Также жалоба может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный ее рассматривать.
 
    Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам.
 
 
    Получатель : ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
    ИНН 525 711 1625
 
    КПП 525 701 001
 
    ОКАТО 224 010 00000
 
    Р/с 401 018 104 000 000 100 02
 
    Банк получателя: ГРКЦ  ГУ Банка России по Нижегородской области,
 
    БИК 042 202 001
 
    Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 001 40
 
    Дата…   Сумма платежа:…..руб….коп.
 
 
    По истечении тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если  суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить исполнительный лист на взыскание штрафа в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы постановление, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления  суда апелляционной инстанции.
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 
 
 
     Мировой судья                                                           Н.Н. Емельяненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать