Постановление от 03 июня 2013 года №5-268/2013

Решение по административному делу
                           Дело № 5 - 268/ 2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       03 июня 2013 г.г. Белебей, Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею<АДРЕС>
    Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, протокол  <НОМЕР>  отношении  Новикова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены _______
 
             Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _____
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Новиков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное                        ч. 3  ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, около дома  <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, гражданин  Новиков А.В. управлял транспортным средством марки <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права  управления транспортными средствами. Своими действиями  Новиков А.В. нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как «Управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами».
 
            В  суде  Новиков А.В. вину признал, раскаялся.  Просит не применять длительного срока ареста в связи с тем, что  в настоящее время сын прооперирован, находится в Уфе в клинике. За ним ухаживает супруга, будучи с грудным ребенком. Нужна с его стороны помощь.
 
            Выслушав доводы  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   исследовав  материалы  дела,  суд находит, что        Новиков А.В. виновен в совершении данного административного правонарушения.
 
                Так, доказательствами вины  Новикова А.В. являются:
 
    ·    протокол об отстранении Новикова А.В. от управления транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА4> г.;
 
    · акт освидетельствования  Новикова А.В. на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА5>, составленный в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием прибора Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,616 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого  Новиков А.В. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;
 
    ·    распечатка показаний прибора;
 
    ·    протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>, при составлении которого после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, Новиков А.В. в своем объяснении вину в совершении административного правонарушения не отрицал, указал, что управлял автомобилем , выпил пиво;
 
    · справка ОГИБДД МО МВД РФ «Белебеевский» о том, что гражданин Новиков А.В., <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка № 2 по г.Белебей РБ на 18 месяцев с <ДАТА6> по <ДАТА7> года;
 
    · протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА8> и актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку <НОМЕР> от  <ДАТА5>
 
    · рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский»  <ФИО4> о том, что <ДАТА3>, на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением Новикова А.В., у которого отсутствовали документы предусмотренные ПДД. При составлении административного материала у данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. Новиков А.В. был направлен на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Новиков А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    · письменные объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО2> о том, что <ДАТА9> сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя  Новикова А.В. имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза). Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI  Новиков А.В. согласился. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Были оформлены все необходимые документы по административному правонарушению, в которых он расписался,  и копии которых ему вручены
 
               Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина  Новикова А.В.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана всеми имеющимися в деле материалами.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
              Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
 
     Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              признать Новикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок 5 ( пять) суток.
 
              Срок отбытия наказания исчислять   с 9 часов  <ДАТА1>  
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.