Постановление от 03 июня 2013 года №5-268/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
город Уссурийск                                                                03 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 <АДРЕС> Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2013г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, рассмотрев административное дело в отношении Бродилова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> Бродилов К.О. на основании постановления серии <НОМЕР> о наложении административного штрафа, вступившего в законную силу <ДАТА5>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 настоящего Кодекса, то есть до <ДАТА6> включительно, Бродилов К.О. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Бродилов К.О. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному им при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
 
    Неявка Бродилова К.О. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Бродилова К.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Бродиловым К.О. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией постановления <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА4>, врученного Бродилову К.О., и, полученного им лично в этот же день.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бродилова К.О., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    При определении меры ответственности и назначении размера наказания Бродилову К.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бродилова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает Бродилова К.О. от уплаты штрафа, назначенного <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморскогокрая.
 
 
Мировой судья                                               С.В.Ли
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>