Постановление от 21 мая 2013 года №5-268/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-268/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                 21 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Балаева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    с участием потерпевшего <***>,
 
    в отношении  Балтабаева Н.М., <***>,
 
установил:
 
 
    13 мая 2013 года в 15:00 в г. Екатеринбурге около дома №<**> по ул. <***> Балтабаев Н.М., управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     Своими действиями Балтабаев Н.М. нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Балтабаев Н.М. в судебном заседании вину признал, пояснив, что 13.05.2013 двигался по ул. <***> в сторону ул. <***> в среднем ряду. Повернул вправо с целью перестроения. При перестроении задел левой задней дверью машину потерпевшей - <***>. Почувствовал удар, затем уехал с места ДТП. На его машине повреждения: царапины задней левой двери. Потерпевшая <***> пояснила, что двигалась по ул. <***> в сторону ул. <***>. Около дома № <***> по ул. <***> остановилась на красный свет. Затем почувствовала удар сзади по машине, достаточно чувствительный. Увидела справа и сзади от своей машины машину <***>, которая остановилась. Пока включала аварийную сигнализацию, ставила машину на ручной тормоз и выключала двигатель, машина <***> стояла, хотя перед ней дорога была свободна. После чего водитель <***> - Балтабаев развелруками и уехал. На ее машине  от ДТП - царапины заднего бампера.
 
    Из рапорта инспектора ДПС <***> усматривается, что в ГИБДД зарегистрирован материал по факту ДТП 13.05.2013 с участием автомашин <***> (госномер <***>) под управлением <***> и неустановленного водителя, управлявшего автомашиной <***>, госномер <***>, который с места ДТП скрылся. Их схемы, составленной инспектором ГИБДД, усматриваются обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, о которых пояснили в судебном заседании и своих объяснениях оба водителя - участника ДТП. Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, отражены те же обстоятельства, которые изложены в рапортах инспекторов ГИБДД. Из объяснений потерпевшей <***> следует, что 13.05.2013 в 15:50 по ул. <***> в Екатеринбурге с её машиной допустил столкновение водитель машины <***>, в результате чего его машине причинены механические повреждения. Второй участник ДТП скрылся с места происшествия, свои данные ей не оставлял. Из объяснений Балтабаева Н.М. следует, что 13.05.2013 между его машиной и машиной <***> произошло ДТП, в связи с тем, что он допустил столкновение в левую заднюю часть машины потерпевшего. Свои данные водителю этой машины не оставлял, уехал с места ДТП. Из представленных материалов (рапортов сотрудников ГИБДД, сведений о водителях, участвующих в ДТП, объяснениях самих водителей, справке о ДТП) усматривается, что 13.05.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух водителей - автомашины <***>, с государственным регистрационным номером <***> и автомашины <***> с государственным регистрационным номером <***>, один из которых не установлен. Также из данных доказательств следует, что водитель БалтабаевН.М. понял, что он является участником ДТП, осматривал повреждения, причиненные его машине, однако, затем с места ДТП скрылся. Действий, предусмотренных пунктом 2.5. Правил дорожного движения, не предпринимал.
 
    Вина Балтабаева Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривается им самим и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которые сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые мировой судья находит достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Балтабаева Н.М. в совершении правонарушения. Действия его квалифицируются по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
    Признание вины Балтабаевым Н.М. признается мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания Балтабаеву Н.М. учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого являетсябезопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного Балтабаева Н.М., а также то, что он <***>.
 
                На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 , статьи 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    признатьБалтабаева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.А. Балаева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать