Решение от 22 мая 2014 года №5-267/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
           5-267/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая  2014г.                                                                                                                     г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан О.С. Симонова находящийся по адресу г. Уфа ул. К. Маркса 52/1,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гиззатуллина<ФИО>, год рождения <ДАТА2>, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    Права и обязанности лица, привлекающегося к административной ответственности, разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гиззатуллин И.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ за  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Представитель Гиззатуллина И.М. - Ибрагимова А.Ф. действующаяна основании нотариальной доверенности от <ДАТА3> в судебном заседании показала, что Гиззатуллин И.М.    вину в совершении административного правонарушения не признает.
 
    Вызванные в качестве свидетелей Мирфатихов Р.В., Фролов Д.Н., Габдуллин Р.Х., Сидунов В.А. в судебное заседание для дачи показаний не явились по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  их отсутствие.
 
    Выслушав представителя Гиззатуллина И.М. - Ибрагимову А.Ф., инспектора ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе Шишко Л.И., изучив иоценив  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.    
 
    Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем  под угрозу безопасность движения.
 
    Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.  
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>  следует, что водитель Гиззатуллин<ФИО> <ДАТА5> в 02:50 часов на ул. Р. Зорге, д. 9/3 г. <АДРЕС> РБ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Вина Гиззатуллина И.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Шишко Л.И., который в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> во время несения службы увидел, что около дома <НОМЕР> по ул. Р. Зорге  г. <АДРЕС> РБ двигался автомобиль а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР> не включая показатель поворота при совершении маневра, это привлекло их внимание, так как водитель управляя транспортным средством нарушил правила маневрирования, в ходе проверки документов у водителя данного автомобиля Гиззатуллина И.М.  были выявлены ярко выраженные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, через Алкотектор PRO-100 Combi, которое он согласился пройти, ему были разъяснены права, в результате у Гиззатуллина И.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен, претензий не поступало, но в графе, то что, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в чеке от подписи отказался, претензий от него не поступало. Освидетельствование происходило в присутствии двух понятых. Процедура прохождения освидетельствования водителю Гиззатуллину И.М.  была разъяснена. По данному факту в отношении Гиззатуллина И.М. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Также вина Гиззатуллина И.М. подтверждается другими материалами административного дела, изученными и оцененными судом: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что Гиззатуллин И.М. управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, в объяснении имеющемся в протоколе об административном правонарушении Гиззатуллин И.М. пояснил, что управлял а/м в трезвом состоянии, ПДД не нарушал, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указано, что у Гиззатуллина И.М.  установлено состояние алкогольного опьянения,  исследование проведено прибором  «Алкотектор» PRO - 100 Combi <НОМЕР>,  что подтверждается бумажным носителем, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,566 мг/л., освидетельствование  проведено в присутствии двух понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, распиской о получении  транспортного средства от <ДАТА5>, свидетельством о поверке Алкотектора <НОМЕР>, которые по мнению суда являются относимыми и допустимыми доказательствами по административному делу, не доверять которым у суда оснований нет.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гиззатуллин И.М. <ДАТА5> в 02:50 часов на ул. Р. Зорге, д. 9/3 г. <АДРЕС> РБ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Суд не ставит под сомнение факт события и состава административного правонарушения.
 
    На основании  вышеизложенного, мировой судья считает, что действия Гиззатуллина И.М. следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, так же принимает во внимание то, что ранее в течение года Гиззатуллин И.М. не привлекался к административной ответственности по ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Гиззатуллина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что, в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    УФК по РБ (Управление МВД России по г. <АДРЕС>; ПДПС ГИ БДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ОКТМО 80701000, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. Уфа, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код платежа 18811630020016000140,  «Административный штраф по линии ГИБДД»). Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.С. Симонова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать