Решение от 05 мая 2014 года №5-267/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-267-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                                                                                                    <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Округина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, женатого, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, к административной ответственности не привлекавшегося
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов Округина В.А.1 в дельте <АДРЕС>, в местности «Средняя», в 40 км. от <АДРЕС> района РБ с помощью запрещенного орудия лова - сети, производил лов рыбы, при этом отловил рыбу «щука» в количестве трех штук в нарушении п. 34 «а» «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», (утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>), причинив Государству в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб в сумме 750 рублей.
 
    Округина В.А.1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Округина В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч 2 КоАП РФ установленной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Округина В.А.1, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ собственноручно написал: «…05.04.2014 15-00 рыбачил сетями в местности «Средняя» в 40 км от села <АДРЕС> приехал на мотоцикле ИЖ «Планета»без номеров в сетях поймал 3 щуки…»; протоколом изъятия сетей, мотоцикла ИЖ «Планета-3», рыбы «щука»; актом <НОМЕР> от <ДАТА6> об утилизации биологических отходов, из которого следует, что рыба «щука» в количестве трех штук, весом 4,5 кг была уничтожена; приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    Согласно п.34 «а» Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», (утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>), запрещается применение сетей всех типов, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов по путевкам на вылов (добычу) водных биоресурсов.
 
    Судом установлено, что Округина В.А.1 не имея разрешительных документов, отловил на р. Селенга с помощью сети, рыбу «щука» в количестве трех штук. 
 
    Таким образом, Округина В.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
 
    При определении размера и вида административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    На основании ст. 26.6 КоАП РФ сеть длиной 40 метров, высотой 1,2 метра, размер ячеи 50 мм и сеть длиной 30 метров, высотой 1 метр, размер ячеи 40 мм, изъятые у Округина В.А.1, хранящиеся на складе Байкало-Селенгинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны - уничтожить. Освободить Округина В.А.1 от обязанности хранить мотоцикл ИЖ «Планета 3», государственный регистрационный знак отсутствует.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Округина В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в сумме 2000 (Две тысячи) рублей в госдоход, без конфискации.
 
    На основании ст. 26.6 КоАП РФ сеть длиной 40 метров, высотой 1,2 метра, размер ячеи 50 мм и сеть длиной 30 метров, высотой 1 метр, размер ячеи 40 мм, изъятые у Округина В.А.1, хранящиеся на складе Байкало-Селенгинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны - уничтожить.
 
    Освободить Округина В.А.1 от обязанности хранить мотоцикл ИЖ «Планета 3», государственный регистрационный знак отсутствует.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по РБ (Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству)
 
    Наименование банка получателя   ГРКЦ НБ РБ Банка России
 
    Р/с: 401 018 106 000 000 100 02
 
    ИНН <НОМЕР> 666
 
    КПП  <НОМЕР>
 
    БИК  <НОМЕР>
 
    ОКАТО-  81 224 810 001,
 
    КБК -076 116 9005006000140
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен должником мировому судье.
 
    Разъяснить Округина В.А.1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель, согласно которому наказание предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                                                                 Волкова О.В.
 
 
    Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА8>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать