Решение от 19 июня 2014 года №5-267/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-267-54/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                      г. Ленск РС (Я)
 
 
    Мировой судья Узнаева А.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия),
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Паничкина В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административном правонарушении РФ в отношении Паничкина В.Р., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ № …, составленному инспектором ДПС ГАИ по Ленскому району М.А.Ю., 04 июня 2014 года в 17 час. 35 мин. на ул. … в районе дома № …, гр. Паничкин В.Р., управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак …/14 совершил обгон попутного транспорта с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Паничкин В.Р. свою вину  признал, суду пояснил, что он действительно совершил обгон впереди идущего транспорта, в зоне действия знака «Обгон запрещен», так как впереди идущий автомобиль тихо двигался. При этом аварийной ситуации он не создавал.  
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина гр. Паничкина В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, доказана материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения, подписанной самим Паничкиным В.Р. и свидетелем С.Н.В.; протоколом об административном правонарушении.
 
                Действия гр. Паничкина В.Р. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью  3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять такие протоколы.
 
                    По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району гр. Паничкин В.Р. имеет водительское удостоверение … категории «AВC»; в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Паничкина В.Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Паничкина В.Р. административному наказанию в виде  штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
                Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98627101, КБК 18811630030016000140. Наименование платежа: штраф.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через судебный участок в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         
 
                   Мировой судья                                                                                      А.М. Узнаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать