Решение от 13 июня 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        <ДАТА1>                                                                    р.п. Колышлей<АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти Андреев В.В.,
 
    рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП в отношении:
 
 
      гр. Еремин С.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ЧОП «<ФИО2>», ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, зарегистрированного и фактически проживающего <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения <ДАТА3> по ст. 20.21 КРФоАП,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
           <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. гражданин Еремин С.Н.1 в общественном месте на <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта исходил запах алкоголя, имел не опрятный внешний вид, и шаткую походку, координация движений была  нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП.
 
                 При рассмотрении административного дела гражданин Еремин С.Н.1 свою вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что <ДАТА4> он употребил 1,5 л. «меритайма», в вследствие чего на ул<АДРЕС> и был задержан участковым полиции. С протоколом согласен.
 
                 Вина Еремин С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, кроме его показаний, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения,  письменными объяснениями самого правонарушителя и <ФИО3>, а также иными материалами дела.
 
               Обстоятельств смягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП  по делу не установлено.
 
              Обстоятельством отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение однородного правонарушения.
 
                 При назначении вида и размера  административного наказания Еремин С.Н.1 учитывается  характер совершенного им административного правонарушения, его возраст и личность: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его материальное и имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, вину в совершенном административном правонарушении Еремин С.Н.1 признал полностью,  полагаю применить  наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КРФоАП, поскольку применение иного вида наказания не достигнет задач административной ответственности.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.10, 20.21 КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Еремин С.Н.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
            Срок административного ареста  исчислять с момента вытрезвления.
 
            Копию постановления вручить правонарушителю для сведения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.                                 
 
 
 
    Мировой судья: