Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-267/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2014 года г. Н. Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района г.Нижнего Новгорода Шутов А.В., г.Н.Новгород, ул. В.Иванова, д. 56 А,
с участием Другова фио1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении:
Другова фио1, ***2,
У С Т А Н О В И Л:
Другов О.Ю. нарушил п.15.3 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г № 1090 при следующих обстоятельствах.
***6 в 09 час. 25 мин. на ул. ***, водитель Другов О.Ю., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора «красный», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Другову О.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлял.
Другов О.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просил суд не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. является законопослушным водителем со стажем более 20 лет, работа водителем является его единственным источником дохода, которую он может потерять. Просит суд также учесть факт беременности его жены, которая нуждается в его поддержке в том числе материальной.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит выводу, что вина Другова О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ установлена и доказана.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд: при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Вина Другова О.Ю. подтверждается доказательствами по делу: протоколом *** об административном правонарушении от ***7, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах допущенного Друговым О.Ю. правонарушения, справкой о нарушениях по Нижегородской области, определением о передаче дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Содеянное Друговым О.Ю. правильно квалифицированно по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Суд в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ квалифицирует как противоправное, виновное умышленное действия Другова О.Ю. по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Другова О.Ю. по делу является ***.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Другова О.Ю. по делу, является повторное совершение им однородного административного правонарушения
Мировой судья, при назначении административного наказания учитывает, что в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, характера правонарушения, наличием обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность мировой судья считает возможным назначить Другову О.Ю. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,ч.1 ст.12.10, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Другова фио1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ***.
Копию настоящего постановления направить в трехдневный срок должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Также жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья А.В. Шутов
Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород,
р/счет 40101810400000010002, КБК: 18811630020016000140, БИК: 042202001, ИНН:5260040766, КПП: 526001001, ОКТМО: 22701000, УИН 18810452143708134811 Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области),Штраф по постановлению № 5-267/2014
в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок №1 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.В.Иванова, д.56»А»