Постановление от 03 июня 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
Дело № 5-267/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск                                                                                         03 июня 2014 года
 
              Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ  Жолтикова Н.Г., 
 
    при секретаре  Ямбаевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10. ч 1 КоАП РФ,  в отношении Небольсина С.А.1,  <ДАТА2> рождения, по данным протокола об административном правонарушении уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР> корп<НОМЕР> кв. <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 4),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Небольсин С.А., управляя автомашиной,  совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
 
         Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ДАТА3>  в 17 час. 31 Небольсин С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>   регистрационный номер  <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд 73 км Голутвинской дистанции пути д<АДРЕС>  <АДРЕС> района МО при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.п. 15.3. Правил дорожного Движения РФ.
 
 
                             В судебное заседание Небольсин С.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма  (л.д. 6).
 
 
            Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    
                В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения  дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
           Учитывая вышеизложенное, а также, что от Небольсина С.А. какого-либо  ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
 
       Свидетель Демушкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
 
           Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
 
        - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), составленным инспектором ДПС УМВД Воскресенского района Московской области в присутствии Небольсина С.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.Из указанного протокола следует, что <ДАТА3>  в 17 час. 31 Небольсин С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер  <НОМЕР> совершил выезд на железнодорожный переезд 73 км Голутвинской дистанции пути д<АДРЕС>  <АДРЕС> района МО при запрещающем сигнале светофора, а  также, что   при его составлении Небольсин С.А. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. В соответствующей графе имеются объяснения Небольсина С.А., в которых он собственноручноуказал: «по невнимательности и неопытности проехал  под запрещающий сигнал светофора». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил.
 
 
                Исследовав и оценив доказательства по делу, суд признает  вину Небольсина С.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.10  КоАП РФ полностью установленной.
 
 
                   Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Небольсиным С.А.  вменяемого ему правонарушения.
 
 
        При этом суд учитывает положения п.п.15.3. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым  водителю запрещается  выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
 
         Анализируя в совокупности доказательства, предоставленные суду, суд приходит к достоверному выводу,  что действия Небольсина С.А., выразившиеся в совершении  выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора при управлении транспортным средством, свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10. КоАП РФ и его действия   следует квалифицировать по ст. 12.10. ч 1 КоАП РФ.
 
 
        При назначении  административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной  ответственности,  полное признание им своей вины.
 
 
      Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
 
        При таких обстоятельствах суд  считает возможным назначить Небольсину С.А. административное наказание в виде административно штрафа.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать Небольсина С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.10  КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
 
        Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва, расчетный счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310004143, вид платежа - штраф ГИБДД).
 
 
          Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД Воскресенского района МО и Небольсину С.А.     
 
 
         Разъяснить Небольсину С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
        После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судью  судебного участка 22 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Жолтикова Н.Г.