Постановление от 30 июня 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
Дело № 5-267/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                  30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косарева <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 15:19 часов на 204 км автодороги Югра Косарев В.Н., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигался со скоростью 115 км/ч в зоне ограничения максимальной скорости 50 км/ч, превышение на 65 км/ч, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Косарев В.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Косарева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15:19 часов на 204 км автодороги Югра Косарев В.Н., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигался со скоростью 115 км/ч в зоне ограничения максимальной скорости 50 км/ч, превышение на 65 км/ч, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Косарев В.Н. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Факт правонарушения не оспаривал;
 
    - объяснениями Косарева В.Н. от <ДАТА3>, согласно которым он пропустил знак ограничения скорости 50 км/ч по причине отвлечения внимания и длительного нахождения за рулем;
 
    - фотофиксацией и свидетельством о поверке <НОМЕР> на комплексы измерения скорости транспортных средств фоторадарные <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п.10.1 названных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час. Его вина в совершении правонарушения установлена и доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, факт совершения правонарушения не оспаривающего. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Косарева В.Н., суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Косарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                       А.В. Войт
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>