Постановление от 08 августа 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу
 
 
 
                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          "_ 08_" августа_ 2014 г.                                                                                                 г.Баймак
 
 
          И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У.,( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гражданина (ки) Луст<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>3                                                 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ :
 
 
           Гражданин (ка) Луст <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. _12.26 ч.1  КоАП РФ по тем основаниям, что <ФИО3> <ДАТА3> около 17 час. 50 мин. на  <АДРЕС> г.Баймак РБ   управляя автомобилем <НОМЕР>н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           О явке <ДАТА4> в 14 часов 30 минут, о явке <ДАТА5> к 12 часам 00 минут, о явке <ДАТА6> к 09 часам 00 минут к мировому судье судебного участка N 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак РБ для рассмотрения административного дела Луст В.Д. извещался судебной повесткой, направленные по адресу РБ г.Баймак ул.Геологическая 3, которыебыли возвращены почтой в суд с отметкой об истечении срока хранения
 
           Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения  Луст В.Д. о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что оснований для отложения рассмотрения административного дела в отношении Луст В.Д. не имеется и руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5, в соответствии с которым «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу» считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Луст В.Д. на основе имеющихся материалов. Согласно пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 г. «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения» В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15 января 2014 г. в 17 часов 50 минут Луст В.Д., управлял транспортным средством - автомобилем с признаками алкогольного опьянения. На прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора Луст В.Д. не согласился, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Луст В.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Луст В.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.01.2014 г.; протоколом об отстранении Луст В.Д. от управления транспортным средством от 15.01.2014 г.; актом освидетельствования Луст В.Д. на состояние алкогольного опьянения от 15.01.2014 г.; протоколом о направлении Луст В.Д. на медицинское освидетельствование от 15.01.2014 г., письменными обьяснениями понятых, рапортом сотрудника ГИБДД. Протоколы и акты подписаны понятыми, какие либо замечания с их стороны отсутствуют. От подписания протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Луст В.Д. отказался, в связи с этим в соответствующих графах данных протоколовсотрудником ДПС сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания
 
                 На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                                                                
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданина: Луст<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного   ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
           Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ), ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, код бюджетной классификации: , ОКТМО 80606101001, Копию постановления направить Луст В.Д. для сведения, разьяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. Луст В.Д. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения). . Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения. Мировой судья _______________________ Хусаинов А.У.(подпись)