Постановление от 31 июля 2014 года №5-267/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 267/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 июля  2014 г.                                                                                                      г.Агидель
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Агидель РБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: РБ, г.Агидель, ул.Академика Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хамидуллина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хамидуллин Ф.Н. на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от 03.03.2014 года был подвергнут  административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Однако Хамидуллин Ф.Н.  начиная с 14.03.2014 года наказание в полном объеме не отбыл, неоднократно без уважительных причин не выходил на  обязательные  работы, после неоднократных предупреждений продолжает пропускать дня обязательных работ. Хамидуллин Ф.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.4 КоАП РФ.
 
 
                 Часть 4. ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за Уклонение от отбывания обязательных работ
 
 
                  Вина в совершении Хамидуллиным Ф.Н.  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 4 КоАП РФ подтверждается:   протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Хамидуллина Ф.Н.  за бездействие, квалифицированное по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ,   справкой ИАЗ, копией постановления по делу <НОМЕР> от 03.03.2014 года. В этом же постановлении Хамидуллину Ф.Н.  были разъяснены порядок  отбывания обязательных работ,  а также ответственность за  Уклонение от отбывания обязательных работ. .
 
    В судебном заседании Хамидуллин Ф.Н.    пояснил,  знает об ответственности за уклонение от отбытия обязательных работ, в период отбывания обязательных работ уехал на заработки.
 
    При назначении  Хамидуллину Ф.Н.  наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Хамидуллина Ф.Н.  являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеются.
 
 
    В течение календарного года Хамидуллин Ф.Н.  привлекается к административной ответственности неоднократно по ст. 20.21, 20.25 ч.1  КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих применение в отношении Хамидуллина Ф.Н.  административного  наказания в виде административного ареста не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Хамидуллина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть ее  к административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять)   суток. Срок  административного ареста исчислять с <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Агидельский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №1 судебного района  г.Агидель Республики Башкортостан.
 
 
 
    Согласовано, размещение разрешаю.
 
 
    Мировой судья:          _________________________________  Гатауллина М.Х.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать