Постановление от 05 июня 2014 года №5-267/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
    Дело № 5-267/14
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «05» июня 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Андрюшова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> ГИБДД Пушкинского  УВД по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 500 руб., иных сведений о личности в материалах дела не имеется,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА4> в 17 час. 50 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области водитель Андрюшов А.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
     Андрюшов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.10), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Андрюшова А.В. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Андрюшова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА> в 17 час. 50 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области водитель Андрюшов А.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (л.д.5); протоколом об отстранении Андрюшова А.В. от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения Андрюшова А.В.: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д.7), сведениями  распечатки прибора Алкотектор Юпитер с результатами освидетельствования - наличие 0,922 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6А), которыми установлено состояние опьянения Андрюшова А.В., с чем он согласился.
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Андрюшова А.В. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Андрюшова А.В.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Андрюшова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (ТРИДЦАТЬ) ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Код БК 18811630020016000140  БИК <НОМЕР>  наименование Банка: Отделение банка 1 г. Москва, номер счета получателя: 40101810600000010102  ОКТМО  46647000  УИН 18810450143010007565- штраф, назначенный судом по постановлению <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Андрюшову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.В. Патрин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать