Постановление от 06 июня 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-267/2014
 
 
    06 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановой Анастасии Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу:<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановой Анастасии Михайловны, заместителем директора Филиала <НОМЕР> ГУ-Самарского регионального отделения ФСС РФ составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановой А.М., как должностным лицом нарушены установленные законодательством РФ сроки представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии (закрытии) счета в банке или иной кредитной организации:  <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  открыло счет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), <ДАТА4> вышеуказанный банк сообщил об открытии счета. Срок предоставления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  письменного сообщения об открытии счета  установлен до <ДАТА5>, однако ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений об открытии счета не представила.
 
     Иванова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суд не известила, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии по основаниям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
       Согласно ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в органы государственных внебюджетных фондов влечет назначение в виде административного наказания.
 
        В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
                Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
 
        Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
        Как усматривается из представленных мировому судье документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  открыло счет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ДАТА4>, следовательно ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  было обязано сообщить  об открытии счета до <ДАТА5>, что не было выполнено. <ДАТА4> вышеуказанный банк сообщил об открытии счета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ФСС РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, а именно с <ДАТА7>
 
       На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  составлен заместителем директора Филиала <НОМЕР> ГУ-Самарского регионального отделения ФСС РФ <ДАТА3>, т.е. за пределами 3-х месячного срока привлечения к административной ответственности, а, следовательно, на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. 
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановой Анастасии Михайловны- прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    11.06.2014 г.