Постановление от 08 июля 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания по делу № 5-267/2014.
 
 
    ст. Вёшенская Ростовской области                              08 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья Шолоховского судебного района судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области Соломаха А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области, расположенном по адресу: 346270 Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Ленина, 66 дело об административном правонарушении в отношении Синельник Виталия Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца                    <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Синельник В.Я. <ДАТА3> в 20-35 час. в <АДРЕС>, д. 174 продал <ФИО1> спиртосодержащую жидкость кустарного производства объемом 0,35 литра за 90 руб.
 
    По данному факту старшим УУМ МО МВД «Шолоховский» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был передан для рассмотрения мировому судье Шолоховского судебного района судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской      области.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину не признал и пояснил, что ранее <ФИО1> занимал у него 100 руб. и выполнял работы по благоустройству. На Пасху племянник привез ему «чекушку» самогона, и <ФИО1> попросил выпить.
 
    Допрошенный у судебном заседании старший УУП МО МВД РФ «Шолоховский» <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> совместно с участковым <ФИО4> он находился на дежурстве, проезжая по                  <АДРЕС> они увидели <ФИО1>, который вышел с бутылкой от Синельник В.Я. <ФИО5> остановили, он пояснил, что купил у Синельник В.Я. бутылку емкостью 0,35 литра за 90 руб.
 
    Оснований не доверять показаниям старшего УУМ МО МВД «Шолоховский» <ФИО2> у мирового судьи не имеется оснований.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО1> пояснил, что он купил за деньги 93 руб. бутылку емкостью 0,33 литра у Синельник В.Я., когда вышел со двора его остановил участковый.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав явившиеся стороны, мировой судья считает, что факт реализации спиртосодержащей продукции подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/976 от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    - протоколом от <ДАТА3> об изъятии у <ФИО1> спиртосодержащей продукции объемом 0,35 литра с жидкостью коричневого цвета с характерным запахом спирта;
 
    - объяснениями <ФИО1> о том, что он <ДАТА3> около 20.35 час. пришел к Синельник В.Я., проживающему по адресу             <АДРЕС> и попросил его продать спиртного. Синельник В.Я. продал ему одну бутылку объемом 0,35 литра спиртосодержащей жидкости за 90 руб. Затем он пошел домой, где по дороге его остановили сотрудники полиции и поинтересовались, где он приобрел спиртное, он сказал, что купил у Синельник В.Я.  
 
    Оснований полагать, что данные доказательств получены с нарушением закона не имеется оснований. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.
 
    В соответствии с ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.
 
    Таким образом, мировой судья действия Синельник В.Я. квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Синельник В.Я. не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Синельник В.Я. наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Синельник Виталия Яковлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией в собственность субъекта Российской Федерации - Ростовской области предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции объемом 0,35 литра, хранящейся в МО МВД «Шолоховский».
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Счет:  40101810400000010002 в Отделении Ростов-на-Дону
 
    КПП:  613901001
 
    БИК: 046015001
 
    ОКТМО: 60659000
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (МО МВД РФ «Шолоховский»)
 
    ИНН: 6139002741
 
    КБК: 18811608010016000140 - административные штрафы в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью Шолоховского судебного района судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области                               в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья А.В.Соломаха