Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-267/2014.
Дело № 5-267/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г. Луга Ленинградской области 27 мая 2014г.
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.
с участием Степанова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
СТЕПАНОВА "данные о личности"
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
Степанов А.В. 27.05.2014г. в 02 час. 00 мин., находясь возле дома <адрес> то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Степанов А.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу правонарушения пояснил, что был сильно пьян, плохо контролировал свои действия.
Дополнительно пояснил, что ранее назначенные ему штрафы за совершение административных правонарушений оплатил частично.
Выслушав объяснения Степанова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно статьи 2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»
В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:
- протокол об административном правонарушении АП № от 27.05.2014г., протокол об административном задержании АЗ № от 27.05.2014г. о задержании Степанова А.В., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от 27.05.2014г., объяснения очевидцев данного административного правонарушения, из которых следует, что Степанов А.В. возле дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно громко кричал, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
Все указанные протоколы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, т.е. в присутствии понятых, в протоколах имеются подписи гр. Степановым А.В.
Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Степанова А.В. в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует её действия ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения и личность нарушителя.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Степанова А.В. суд признаёт полное признание им своей вины.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение Степановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, неоднократно в течение года (за 2013г. Степанов А.В. пять раз и в 2014г. - дважды был привлечён к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
С учётом изложенного, суд считает необходимым и справедливым назначить Степанову А.В. наказание в виде административного ареста в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
СТЕПАНОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток, исчисляя срок ареста с фактического его задержания (02 час. 27 мая 2014г.).
Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.
Судья: (Пехтелева З.Н.)
