Постановление от 18 июня 2014 года №5-267/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино <АДРЕС>области Соломасова Ю.Н.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КРФоАП,
 
    в отношении Сыроежкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> из ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КРФоАП, в отношении Сыроежкина А.Н., согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА4>,  в 20 час. 40 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Сыроежкин А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: похитил колбасу сервелат варено-копченый «Зернистый» стоимостью 229 рублей и колбасу варенную «Докторская» стоимостью 255 рублей, принадлежащую магазину «Пятерочка» ЗАО «ТД Перекресток», чем причинил магазину «Пятерочка» ЗАО «ТД Перекресток» ущерб на сумму 484 рубля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КРФоАП.
 
              Сыроежкин А.Н. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.1 КРФоАП, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевший, в лице представителя магазина «Пятерочка», на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём в деле имеется уведомление, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.2 КРФоАП, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Сыроежкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого правонарушения, рапортом нач.смены дежурной части ОМВД России по Лотошинскому району <ФИО2>, заявлением <ФИО3>, тов.чеком, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5>,  справкой о стоимости похищенного товара,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> и фототаблицей к нему.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Сыроежкин А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
    При  назначении Сыроежкину А.Н. административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Сыроежкина А.Н., суд не усматривает.
 
    Санкция ст.7.27 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление Сыроежкина А.Н. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сыроежкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области, ОМВД России по Лотошинскому району, ИНН: 5071001708, КПП 507101001, ОКТМО:46629000, р/сч: 40101810600000010102 в отделение 1 МГТУ Банка России, БИК: 044583001 КБК: 188 116 90050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать