Постановление от 08 июля 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу
    №5-267/2014
 
    Постановление
 
 
    город Уфа                                                                                         08 июля 2014 года                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка №7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н. (по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Шайбакова Р.Р.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
 
    23 мая 2014 года в 09.15 часов на 105 км. автодороги Уфа-Оренбург Шайбаков Р.Р., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 62 км/ч., в зоне действия дорожного знака 5.23.1 «Подлесное», чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ.
 
    На судебное заседание Шайбаков Р.Р. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом,  посредством смс-сообщения, уважительность причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»
исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Шайбакова Р.Р. в его отсутствие, поскольку он дал согласие на уведомление его данным способом, что следует из расписки и имеется отчет об отправке смс - сообщения, которое доставлено получателю.
 
    Виновность Шайбакова Р.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4  ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 02 АР № 352805 об административном правонарушении от 23 мая 2014 года, согласно которому Шайбаков Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в своем объяснении, не оспаривая вменяемого в вину правонарушения, он указал, что превысил скорость на 62 км/ч., так как торопился и не заметил знак;
 
    - списком правонарушений.
 
       Согласно п. 10.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090,  в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. 
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным факт совершения Шайбаковым Р.Р. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    Определяя вид и размер административного наказания,  мировой судья учитывает характер совершенного Шайбаковым Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство  - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Шайбакову Р.Р. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами,  в виде административногоштрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                признать Шайбакова Р.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4                 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение  10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Л.Н. Ибраков
 
 
    Оплату штрафа производить: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Код ОКТМО: 80701000, Счет №: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК: 048073001; Наименование платежа: Административные штрафы по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ), код бюджетной классификации: 18811630020016000140;
 
 
           Постановление вступило в законную силу «______»_________________20_____г.